عبدالله السليمان ينتقد تطبيق دفع صاحب السيارة الضريبة مرتين بسبب حادث مروري ويصفه بأنه “غير مقبول”

عبدالله السليمان ينتقد تطبيق دفع صاحب السيارة الضريبة مرتين بسبب حادث مروري ويصفه بأنه “غير مقبول”

علق كاتب في صحيفة “المرصد” على دفع صاحب السيارة الضريبة مرتين بسبب حادث مروري واعتبره غير مقبول. وأشار إلى أن شركة التأمين خصمت نسبة الضريبة المضافة من التعويض المقدر لتكلفة الإصلاح بدون مبرر مقنع. حيث يقوم صاحب السيارة بدفع الضريبة المضافة مرة عند شراء قطع الغيار ومرة أخرى عند دفع تكلفة الإصلاح. وطالب بأن يوضح البنك المركزي المسألة لحلها بدلاً من اجتهادات شركات التأمين أو ربط استعادتها بشكاوى المتضررين.

صحيفة المرصد: عبّر الكاتب خالد السليمان، عن استيائه من تكرار دفع صاحب السيارة للضريبة بسبب حادث مروري واصفاً ذلك بـ”المرفوض”.

ضريبة إضافية

وعلق السليمان في مقاله بعنوان “تكرار دفع الضريبة المضافة” الذي نُشر في صحيفة “عكاظ”: بعد الانتهاء من تقدير نسبة الخطأ في حادث السيارة وتحديد تكلفة الإصلاح، تم تبليغ شركة التأمين التي قامت بالخطأ بسداد المبلغ المقدر، ولكن الشركة قامت بخصم نسبة الضريبة المضافة من المستحقات دون أي تبرير مقنع.

وأضاف: صاحب السيارة المتضررة سيضطر لدفع الضريبة المضافة عند شراء قطع الغيار وتحمل تكلفة الإصلاح، وهذا يعني أنه سيكون ملزماً بدفع الضريبة المضافة مرتين، مرة عند خصمها من مبلغ التعويض المقدر لتكاليف الإصلاح، ومرة أخرى عند دفع تكلفة الإصلاح، وهذا أمر غير مقبول، وربما يقوم بعض شركات التأمين بتطبيق هذا الأمر دون أساس قانوني أو ربما يوجد نقص في النظام يسمح بذلك.

شكاوى المتضررين

وأشار: ربما يكون من الأفضل أن يوضح البنك المركزي عن هذا الأمر، ويتخذ قراراً به، بدلاً من الاعتماد على تقدير شركات التأمين أو ربط استردادها بشكاوى المتضررين، فحقوق الأشخاص يجب أن تكون مستحقة دون الحاجة للمطالبة بها.

تعليقات